1. 首页 > 法律案例 > 经济法案例
  2. / 正文

甘肃新城钢铁有限公司与西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷案

甘肃新城钢铁有限公司与西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷案

中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(1999)经终字第258号

  上诉人(原审被告):甘肃新城钢铁有限公司。住所地:甘肃省永昌县东部开发区。
  法定代表人:郭慧宾,该公司董事长。
  委托代理人:王福寿,该公司职员。
  委托代理人:苏庆,该公司法律顾问。
  被上诉人(原审原告):西藏山南地区汽车修配厂。住所地:西藏自治区山南地区泽当镇赞堂路19号。
  法定代表人:王智忠,该厂厂长。
  委托代理人:杨军,甘肃天合律师事务所律师。
  委托代理人:井宝利,甘肃天合律师事务所律师。
  上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明任审判长,代理审判员吴庆宝、王涛参加的合议庭进行了审理,书记员李国慧担任记录。本案现已审理终结。
  原审查明:甘肃新城钢铁有限公司(以下简称新城公司)系甘肃三维冶金炉料有限公司的被承包单位,承包负责人为三维冶金炉料有限公司的法定代表人王福寿。王福寿于1997年4月承包后,又与张克邦、王春和、唐兴生、徐大孝等六人合伙共同经营。1997年4月,王福寿委派业务员唐兴生、副经理张克邦去西藏与西藏桑日矿业开发总公司(以下简称矿业公司)负责人曹鼎堂商定购销铬矿石事宜。矿业公司根据双方口头约定,从5月19日至6月20日供给新城公司铬矿石1045?46吨,新城公司只付40万元货款。矿业公司负责人曹鼎堂等于同年7月16日向新城公司索要欠付货款时,双方又签订了书面买卖合同,约定:由矿业公司向新城公司提供4000吨铬矿石,每吨矿石价格1600元;供货时间为1997年7月16日至12月31日;交货地点为西藏泽当镇,由新城公司派车自运,矿业公司承担运费;新城公司预付1/3货款,全部货款必须于1997年12月31日前付清。后双方于同年7月23日又签订联营协议,约定:双方自1997年8月至12月联资生产铬铁1000吨;矿业公司自1997年8月至12月向新城公司投入资金1000万元,投入资金可以实物(铬矿石)和资金形式付给新城公司,矿石价格要经新城公司认可;矿业公司投入资金分三批进行:第一批300万元,于同年8月30日前到位,其中150万元汇入新城公司的账户,另150万元以铬矿石调入新城公司生产场地;第二批、第三批各350万元;矿业公司投入资金后可派人监督合理使用,铬矿石按实际价格结算,价格、质量另立合同执行;矿业公司第二、第三批资金投入根据销售决定投否,若决定不再投入,新城公司保证前批投入资金安全和矿业公司每吨1500元的纯利;矿业公司不参与生产管理,矿业公司投入资金所获利润,以双方销售铬铁产品实际数量按每吨1500元提取;矿业公司投入资金在双方产品销售完成后收回,同时矿业公司也可以在顶账物资中直接收回。联营协议签订后,矿业公司以西藏交通水泥厂名义于同年7月24日给付新城公司现金24万元,以修配厂名义于同年8月5日电汇50万元,载明汇款用途为货款。新城公司唐兴生所签收条载明为“汇付联营”。自1997年8月至1998年4月,矿业公司供给新城公司铬矿石累计2439?1吨,价值3 902 560元(在一审庭审过程中,王福寿确认山南修配厂供给新城公司矿石总计3484?56吨。其中,依据口头约定供货1358?36吨,依据书面合同供货2126?2吨)。
  新城公司于1997年10月24日付给西藏山南地区汽车修配厂(以下简称山南修配厂)30万元,自1998年1月至9月分六次付274万元(其中,新城公司于1998年7月29日以远期汇票支付100万元,山南修配厂兑换现金,银行扣贴现利息23 525?93元,典当行扣手续费6474?07元,山南修配厂实收97万元)。新城公司于1998年10月11日以铬铁180?79吨折抵矿石款1 440 690?10元(每吨价格7968?86元,不含税),曹鼎堂为此开出收条。新城公司尚欠山南修配厂矿石款249 779?90元。新城公司为山南修配厂垫付运费1 218 479?66元。