1. 首页 > 法律案例 > 经济法案例
  2. / 正文

广州市壹嘉机电设备有限公与广州天恩科仪实业有限公司购销合同纠纷案

广州市壹嘉机电设备有限公与广州天恩科仪实业有限公司购销合同纠纷案

广 东 省 广 州 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2004)穗中法民二终字第1003号

  上诉人(原审被告):广州市壹嘉机电设备有限公司,住所地:广州市白云区白云大道南692号312房。
  法定代表人:麦叶青,总经理。
  委托代理人:詹礼愿、邓春林,广东金桥百信律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):广州天恩科仪实业有限公司,住所地:广州市珠江新城华利路1号新大厦南塔10B。
  法定代表人:林惠恩,董事长。
  委托代理人:熊威,广东环球经纬律师事务所律师。
  原审被告:麦叶青,男,1963年10月26日生,汉族,住广州市白云区汇侨路43号1110房。
  委托代理人:詹礼愿、邓春林,广东金桥百信律师事务所律师。
  上诉人广州市壹嘉机电设备有限公司因购销合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2003)云法民二初字第980号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
  原审法院查明,2003年4月15日,被上诉人与上诉人签订《合作生产协议书》,约定:1、双方合作研发可进入专业目录之X线机诊断车;2、本协议项下之专用汽车购置和改装费用共计32万元,被上诉人于本协议签订之日起7个工作日内,向上诉人支付费用总额的30%,计82500元;余款于最终用户对X线机诊断车验收合格之日起7个工作日内一并支付,计237500元;3、交货日期为上诉人收到被上诉人定金之日起25日内,向被上诉人提供符合要求之专用汽车,供被上诉人安装车载X线机;4、上诉人承诺所提供的专用汽车符合国家的质量检测标准、并对所提供的专用汽车提供从最终用户验收合格之日起为期一年的质量保证;5、改装用专用汽车的验收按国家汽车标准验收并出具初验报告,验收时,被上诉人需派人到场验收;6、如被上诉人延期付款,须每天缴纳合同总额的0.5%作为滞纳金,最多不超过合同总额的15%,此时,上诉人有权解除合同;如上诉人延期交货,须每天缴纳合同总额的0.5%作为滞纳金,最多不超过合同总额的15%,此时,被上诉人有权解除合同,并要求上诉人赔偿经济损失;若上诉人所交付的专用汽车不能达到协议规定的要求或国家的验收标准,被上诉人有权退货,并要求上诉人赔偿损失。次日,被上诉人与上诉人签订《合作生产协议书》附件(一),约定:1、X光车主要技术参数:型号为白云牌BY5050AIXCX型医疗车(X光车),规格(MM)长\宽\高:6990\2025\2610,发动机:北内6V87Q-E,最大功率115KW;2、车箱内防护屏、医护座等按被上诉人图纸及要求执行;3、上诉人应确保用户上牌。上述协议签订后,同日,被上诉人以支票形式向上诉人支付了82500元。同年4月15日,双方再签订《合作生产协议书》附件二,对主要技术参数重新约定,其中型号变更为白云牌BY5050XYL型医疗车(X光车),发动机型号:日本原装日产TD42,最大功率99KW。同年5月30日、6月3日,经被上诉人及其最终用户对被告所提供的车辆进行查看后,被上诉人要求上诉人提供所采用进口日产柴油发动机、汽车底盘的原始资料、其他主要部件的详细资料。但上诉人只提供了安微江淮汽车股份有限公司客车底盘的产品合格证及该厂的证明所采用的发动机为原装日本进口TD42型发动机。其他资料至被上诉人起诉之日止尚未提供。原审庭审中,上诉人提交广东云山汽车厂发证日期为2003年10月15日白云牌BY5050XYL型医疗车产品合格证。被上诉人对此证的真实性、合法性无异议。另查,上诉人是于2001年4月13日经工商管理部门核准成立的有限公司,法定代表人为麦叶青,经营范围为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分除外)、建材五金、百货、家电。
  原审法院认为,由于汽车改装必须取得国家的特准证方能生产。而根据工商材料,上诉人的经营范围为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分除外)、建村五金、百货、家电,不具备汽车改装资质,且上诉人至今亦未举证证实其具有此项资格。因此,被上诉人与上诉人之间签订的《合作生产协议书》及其附件无效。被上诉人与上诉人签订合同时未认真核实上诉人是否具备汽车组装、改装资质,对此,双方当事人应承担相应的民事责任。上诉人依无效合同取得82500元应返还被上诉人,并从被上诉人主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。而因无效合同造成双方的经济损失由双方各自承担。被上诉人要求上诉人及原审被告麦叶青双倍返还定金165000元及计付违约金欠缺法律依据,法院不予支持,予以驳回。又因上诉人具备法人资质,被上诉人要求原审被告麦叶青与上诉人共同承担本案的清偿责任无法律依据,法院不予支持。予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定,判决如下:一、于本判决生效之日起五日内,上诉人广州市壹嘉机电设备有限公司给付被上诉人广州天恩科仪实业有限公司82500元及利息(利息从2003年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止);二、驳回被上诉人广州天恩科仪实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5210元,由被上诉人广州天恩科仪实业有限公司负担2887元,上诉人广州市壹嘉机电设备有限公司负担2323元。被上诉人预交的受理费超出其负担部分的2323元,由上诉人在上述判决还款期限内给付被上诉人。