1. 首页 > 法律案例 > 经济法案例
  2. / 正文

徐汇区星沂石材加工经营部与上海宝山兴兴建筑工程公司票据付款纠纷案

徐汇区星沂石材加工经营部与上海宝山兴兴建筑工程公司票据付款纠纷案

上 海 市 第 二 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(1997)沪二中经终字第810号

  上诉人(原审原告)徐汇区星沂石材加工经营部。住所地上海市虹漕路15号弄底。
  法定代表人孔涛,经理。
  委托代理人丁永柱,职工。
  委托代理人董慧芯,上海市精诚律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告)上海宝山兴兴建筑工程公司。住所地上海市宝山同济支路65号。
  法定代表人秦志明,经理。
  上诉人徐汇区星沂石材加工经营部因票据付款纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(1997)杨经初字第640号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
  原审查明,1997年3月8日,有人持金额为50400元的支票(号码为AF953135)一张向上诉人购买大理石。该支票上签发人签章二枚:“上海宝山兴兴建筑工程公司财务专用章”和“杨汉星印”。上诉人持该支票提示付款,因签发人帐户存款不足而未获兑现,遂提起诉讼。原审审理中,经上海市公安局鉴定,上述支票帐户开立时,申请单位“上海宝山兴兴建筑工程公司”的签章与被上诉人上海宝山兴兴建筑工程公司的印章不一致。
  原审法院审理后作出判决:上诉人要求被上诉人给付支票金额人民币50400元的诉讼请求,不予支持;一审案件受理费人民币2022元,由上诉人负担。
  原审法院判决后,上诉人不服,以本案支票是一张有效票据,被上诉人应当履行付款义务为由,向本院提起上诉。
  本院经审理查明:原判认定事实属实,本院予以确认。
  本院认为:上诉人所持支票的开户帐号,并非被上诉人申请开立的,该支票亦非被上诉人签发的。上诉人根据该支票要求被上诉人支付票款,缺乏事实和法律依据。原审法院所作判决正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。
  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审诉讼费人民币2022元,由上诉人负担。
  本判决为终审判决。

审 判 长 金 辉
代理审判员 王 伟
代理审判员 朱志红

 
一九九七年八月一日

书 记 员 吴海量



本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。

本网根据最高院关于司法公开六项规定的精神刊登法律赋予公民知情权的法院公开审理案件判决文书,旨在配合普法宣传,为保证严肃性和合法性每一篇来自网络、公私单位、个人提交的文书刊登前,都会与原审法院上网公示文书通过技术手段进行核对,本网认为执法机关公示的判决文书已应经过严谨的法律层面考量,不会侵犯名誉隐私和商业机密等公私权利。

为避免给当事人造成不良影响,当事人本人可申请法帮网www.fabang.com将对文章内容进行技术处理,所有处理完全免费,请当事人直接提出申请law@fabang.com本站会在1个工作日内答复,请不要试图通过其他方式联系,也不要相信任何以帮人删帖名义收费的网络中介,以免延缓处理过程。